カテゴリー: 日記

他人丼の味は見た目ほど悪くは無かったです。
安売りで買ったインスタントの赤だし味噌汁はなかなか慣れないです。

画像で味が伝わるなら絶対に載せれない炒飯を作ってしまった。
上手くできなかった＞＜
画像でもベトベトなのは分かるかな。
味付けに失敗して、コショウの味ばかりした。
人に食べさせるんでなくて良かったー。
インスタント味噌汁と買って来たお惣菜で食べた。
この２つは美味しかった。ははは
早く料理のカンを取り戻したいなぁ、と思った。

新生活始まって初めてご飯を炊いた。
計量カップが無かったので適当に炊いたけど、水の量は完璧で私好みの硬めに炊けた。
硬め好きだしオッケー。
ちょっと底の方が焦げた。
おこげ好きだしオッケー。
次はもう少し水多目にして炊くとしよう。
オカズはスーパーで安かった肉餃子とトマトサラダ。
ちょっと量を食べ過ぎたかな。

今日のニュースで観たこの自転車に興味津々。
乗ってみたい。
写真を観て、いろいろ考えた。
左座席が運転席のようなので、日本とは逆通行の国で作られたのかな？
写真で、右座席が体の小さい人向けにセッティングされてるみたいで、男女ペアとしたら女性が右になるのだけど、それで公道を走ると女性が自動車側になってしまうなぁ。
坂がほとんど無い国では自転車に空転装置が付いてない場合があって、その場合ブレーキもなかったりするんだけど、この自転車にはブレーキは付いているようなのでタイヤとの空転装置はある気がするけど、左右のペダルに関する空転装置は付いてるんだろうか？
隣の人と息を合わせて漕ぐしかないんだろうか？
またこの自転車でも１人の人が乗る事があると思うのだけど、その時の乗り心地はどうなのだろう？
左右の座席の体重差を補正する仕組みはあるんだろうか？
基本的に傾いて走ることになるような？
転ぶ様子を想像すると、、、倒れる反対側の人は持ち上げられるワケで、物凄く危険なような？
縦に２人乗りの自転車にはほとんど興味が沸かなかったけど、これにはどんどん興味が沸くなぁ。
乗ってみたい。

キリスト教の有名なやつです。
「自分がされていやな事は人にしたらいけません」
「自分がされてうれしい事を人にしましょう」
まったく別の分野で、
「そうとも限りません」
とあって、私はそっちにリアリティを感じてた。
丁寧に生きてたらこのゴールデンルールにも手が届くのかな。
＃コメントのレスを後回しにしてる私にはほど遠い、、。

なんだかんだで、ついに「アサヒる」って言葉が出来てしまって、
今これがネットで非常によく目に付く。
よく目に付くと言っても、私の観てる範囲で、
観ない人は全く観ないのかも知れない。
それはともかく、この言葉は面白い。
なぜならこの言葉は「朝日新聞」にしかかかっていないからだ。
例えば朝日新聞のいつもラブコールを出している特定の団体については、
何も言っていない。
と言う事は、朝日新聞だけの問題になる。
これはもうどうしょうもない。
だからと言って朝日新聞はどうにも出来ないだろうなぁ。
面白いなぁ。
私も使いたいとは思うんだけど、なかなか使う場面が思い付かないなぁ。

アレって、そうネクタイ。
クールビズの間は付けないでオッケーなアレだ。
それが10月からまた着用になる。
はぁ。
なんとか楽しんでネクタイ付けれるアイデアないものか？

今回の総裁選の結果のいかんによっては、
次に比例代表の選挙があったとき、
ボクシングの亀田兄弟が出たらいいんでないの？と思う。

麻生萌え。(゜⊿゜)
しかし、総裁選に対して庶民は何が出来るのだろうか？
国民のより大勢が「もっともだよなぁ」と思う総裁が選ばれる事が良いとするのであれば、
より影響力を持つマスコミが推した人物が選ばれたら、そうなるんではないだろうか？
そしたらそう書いたマスコミはより信頼を得る事が出来るので、
マスコミは候補者を出している政党の人に「誰が選ばれるんですか？」とか聞くのだろうか？
脳タリンは新聞記事書くな。
つーか、いまどき新聞は「チラシの包み紙」と言われているし、
特定の団体や個人向けのクソ記事をワザワザ傍受してはグダグダ言うのも面倒臭い。
日本がブチ当たる問題は物凄く大きいものが多くて、
その把握だけにも労力がかかるようだ。
なので「ちょっとぐらい私利私欲が混ざっても見付からないよね」みたいな事をされても、
それが明るみに出るまでに時効に十分な時間が経ってしまいかねないような気がする。
「そんなではイカン。労力かけても完璧に把握して隙を作るな。都合の悪い事があっても屈するな。」と言える人が問題に当たって欲しいと思う。
私がここのところ考えていた、「自転車小屋問題」や「善良な専門家」からそう思う。

私が小学校高学年だった頃、教師の体罰についてマスコミが報道をしていた。
思い出すとその時は言われていたが今は言われない仮説がある事に気が付いた。
それは「体罰によってストレス発散をしている教師がいる」と言う仮説だ。
当時はこの認識が蔓延していたように思う。
考えるとこれはかなり気持ち悪い。
体罰がストレス発散になりえない事は考えればすぐに分かる。
上の仮説を考えた人は大学生か新卒社員なんでないかと思う。
またはストレス発散を売り物にしてる商売人か、、。
こういった仮説は売りたい放題でリスク無しか？
当たらなければ消え去るだけだし。
２ちゃんねるで「これは誰が得するの？」と言うような問いかけをよく目にする。
マスコミは特定の個人や団体のふところよりも、もっと大きな社会の利益を意識して欲しい。
そして責任ある発言をして欲しい。